下面是小编为大家整理的为人处世坚守原则二辩稿（完整）,供大家参考。
为人处世坚守原则二辩稿
谢谢主席，大家好。今天我方的观点是，为人处世坚守原则比审时度势更重要。人 生在世，都是处于社会之中，几乎没有人可以做到与他人毫无联系与交流，也没有人能避免从外在环境中接收到实时变换的种种信息。我方认为，为人处世是指一一个人做人，做事的外在表现形式，审时度势是指在接受到外界信息之后，分析考虑外在趋势，从而调整自己的原则，坚守原则是指接受到外界信息后，仍不改变自己的原则。原则是指依道德之理所遵循的行为准则，是规定自己做或不做什么事的道德标杆，在此应与底线,即对他人做与不做某事的容忍程度相区分。坚守是指坚决守卫，正如有人攻城才需要守城一样，只有当外在力量最大的势冲击到自己的原则时，才存在所谓的坚守原则。当两者不发生冲突时，无论选择审时度势还是坚守原则，都会驱使我们做出相同的行为，因此无法比较两者何着更重要，同时在审错时度错势或者坚守了错的原则的情况下，两者比较的不对等性也会造成难以比较，因此我方认为，应该在两者相互冲突,并且两者在不同道德标准之下都正确的情况下进行比较，才有意义。我方认为，比较何者更重要的标准是，何者更能在生活中获得快乐。
首先，坚守原则有利于构建个人特质，从而找到适合的社会群体。每个人因他所坚守的原则的不同，而呈现出不同的特质，为人处世当中，需要我们展示和保持这种特质，才能找到与自身相符的社会阶层,从而获得更加充分的交流，掌握更加优渥的资源，享受成就带来的满
足感。而审时度势改变原则，就是模糊了自身特质，使其可以涉及多个领域，但难以在某一领域走得 更远。
其次，坚守原则有利于保持自我。社会中太多事情难言对错，经常是迎合了某-道德标准，又违反了另一道的标准，而同一时期，社会中的时和势也是多种多样。此时如果不断更改自己的原则，进而参照不同的原则来规范自己的行为，那将本来最合我心的自己置之何地?既然是否更改原则都能指导自己正确地生活，我方认为坚守最本心的自我更能使人获得快乐。因此我方认为，为人处世坚守原则比审时度势更重要。
